domingo, 24 de junio de 2012

Aqui pongo un video del programa top gear,  donde como la forma condiciona como el individuo se desplaza, o se percibe al mundo, me parecio interesante que una sola forma pueda reflejar tanto y decir tantas cosas, el video es bastante gracioso y la idea de un auto tan portatil me hizo pensar muchos alumnos de la fadu llegando así y dejandolo en la entrada , jaja un poco bizarro pero la idea sola genera dudas. Aquí les dejo .

domingo, 27 de mayo de 2012

El espacio entre edificios

Este es un documental que mire en la semana, sobre el auto y como ha ido cambiando espacios urbanos.

lunes, 7 de mayo de 2012

LOS CONDOMINIOS Y URBANIZACIONES CERRADAS COMO MODELO DE RELACIÓN CON EL OTRO




Numerosas son las consecuencias del zoning en los comportamientos del hombre y que hacen que cada vez se idealice por los actores un modelo de seguridad, donde se ve segregado los demás actores sociales y en donde tienden a crear discriminación, es un claro ejemplo de violencia simbólica la sola construcción de estos barrios y zonas, que se convierten en guaridas aislantes que conllevan a una seguridad a medias y en donde aumentan la brecha social y la desigualdad. Aqui un ejemplo de lo que conllevan los barrios cerrados en el pensamiento de esta mujer, que  atribuye que es malo que sus  hijos vean a las "nanas" entrar al conjunto o a los obreros y que los mismo deben entrar en micro-buses.

Y abajo una película recomendada llamada la zona, una película que narra la realidad social en que se ven envueltos las llamadas zonas cuando son construidas al lado de barrios de bajos recursos económicos. En donde muestran claramente la precariedad de los barrios de pocos recursos económicos, en contraste a las grandes extensiones de espacios verdes o veredas y bien mantenidas de los barrios " zonas ".








sábado, 5 de mayo de 2012


Círculos virtuosos: Política y Arquitectura.



El político hoy en día tiene la capacidad de regar semillas en los diferentes lugares de una nación que después han de ser cuidadas para desarrollarse, pero pensando estás semillas como un valor que después es evolucionable y que repercute en nuestras tradiciones, culturas, economías e inevitablemente en la construcción urbana; El político es un hacedor de espacios urbanos capaz de crear potenciales desarrollos. La arquitectura por su lado es hacedora de espacios, de normas de lineamientos de movimientos de los individuos dentro de los edificios, de calles, de ciudades y de países; Desde la distribución de una casa, departamento, hasta la forma de un aeropuerto estamos condicionando al otro a un modo, a hacer lo deseable, la forma que esto toma, repercute en el valor adicional para la sociedad, algo así como la plusvalía de la Arquitectura. La forma como se condiciona es obra del arquitecto o del hacedor de política quien da las pautas a como deben ser las cosas: es obra del arquitecto o se condicionan por otros factores? Y si es así estos factores los podemos condicionar para plantear lo mas perdurable y no vernos en fallas  que después tienen que solucionar.
En  una entrevista  Winy Maas de MVRDV  planteaba la idea del arquitecto en la sociedad, donde acertadamente respondía : los arquitectos pierden su rumbo sino están en el medio de la sociedad, si no capaces de comunicar como deben ser nuestro planeta o como deben ser las ciudades; Y los edificios que se hacen deben tener una posición en este proceso,  y son los arquitectos  los que son capaces de visualizar la situación de la tierra, de las ciudades, del medio ambiente y así logran  un sentimiento sincero en el proceso que cada vez es hecho por otros como políticos, economistas y planificadores. Winy Maas plantea que el arquitecto es el mas capacitado para entender problemas de la ciudad y que el mismo es el que es capaz de resolverlos, pero que se ve relegado en un proceso en el cual el mismo no  está en el centro de  y por lo tanto no tiene capacidad de muchas veces solucionar.
Partiendo que la  política influye en el espacio urbano y que a la vez lo condiciona, y sin dejar de lado a la arquitectura en este ambiente político y capacidad de transformar. demos unos ejemplos de esto;  Ciudad Universitaria de la UBA, donde se dispuso dos pabellones con un numero de alumnos considerable, donde se les alejaba y se les condiciona, el master-plan consideraba un numero mayor de pabellones, pero al considerarlo era evidente la capacidad de movilización que esto podía repercutir en numero de alumnos y de una posible manifestación, por lo tanto el mejor lugar para  esto es donde esté apartado y no condicione esta manifestación al resto de la población , y en donde no tenga comunicación rápida y a la vez sea de fácil acceso para medios policiales por aire, agua y tierra, sin lugar a dudas se ve  el circulo vicioso o virtuoso que se crea con la arquitectura y la política en movimiento urbano, vida de los habitantes y conductas de los mismos, sin embargo en otros casos las mismas disposiciones y composiciones logran atraer  cambios positivos de conductas y de valores, un ejemplo de ello es la construcción de la Biblioteca España de Giancarlo Mazzanti, la misma se logró por medio de políticas urbanas bastantes concientes en los dinamismos urbanos, sociales y económicos, dieron un empujón que posibilitó una transformación social que pasaba por la clara dignificación del espacio urbano , la creación de ambientes y  de crear edificios emblemáticos que redireccionaran las miradas para un nuevo planteamiento, de pronto no de ciudad, pero sin lugar a dudas de barrio que planteaba una reposicion del barrio  como un lugar de otro tipo con otras estéticas que se potencializaba hacia nuevos procesos, la sinergia creada fue rotunda y se crearon círculos virtuosos que en ambientes fuera de la arquitectura se sienten y se dinamizan y que a la larga son los constructores de la ciudad, los arquitectos deben tomar mas decisiones políticas dentro del ambiente político, hacer valer que secretarios de urbanismo, de vivienda, ministros de vivienda, conozcan las realidades de la ciudad, conozcan métodos y puedan proponer y porqué no, sean arquitectos ; Circulos virtuosos mas grandes se gestionan dentro de la política urbana, el arquitecto no debe quedar relegado a la condecendencia del valor estético de una persona para crear monumentalidades, deben ser pensadores de ciudad y de  políticas que condicionan el buen funcionamiento de la ciudad, el circulo podría ser mas exponencial si se logran indentidades que solo son entendidas bajo otros campos, no solo físicos, involucrarse con estos campos nos ayuda a crear  modelos de ciudades que al final son modelos de vidas, son la razón de la arquitectura, la forma del hombre dentro de un espacio, no la forma del espacio en un concepto de hombre.


Oscar Suárez